Vaccinacci 2: “se vedeva” già 2 anni fa

Non capivo per quale motivo il mainstream (per gli amici il minestrina) avesse dato tanto risalto a questo personaggio, seppur fingendo di criticarlo. Sappiamo benissimo che quando qualcuno vuole portare la cittadinanza a conoscenza di fatti o opinioni che il minestrina non vuole divulgare, la prima cosa che fa è ignorare, poi cerca di sopprimere il messaggio, poi cerca di denigrare il messaggero… sapete come continua la faccenda. Sono capitato casualmente su questo video di Pietro Ratto di quasi 3 anni fa (21 Set 2023) ed ho cominciato a farmi un'idea del perché il generale sia venuto alla ribalta:

Se il video non dovesse essere visibile il link è il seguente: Chi controlla Vannacci e perché.

In sostanza la tesi di Ratto è che l'uranio impoveraccito (anche lui, poverino) avesse a che fare poco o niente con la sindrome della guerra del Golfo perché molti dei militari italiani che ne soffrono, alcuni deceduti, non sono mai stati in Iraq. Sostiene che le gravi malattie che vengono imputate all'esposizione all'uranio impoverito siano in realtà da attribuire ai… indovinate un po'? Ai vaccini! Direi che con questo pezzettone il puzzle comincia ad assumere senso. Pietro Ratto ci ha scritto anche un libro: Il milite ignaro. Il calvario di Francesco (e di altre centinaia di migliaia di soldati come lui), di cui bisogna tacere.

[AGGIORNATO] Vaccinacci

Il soggetto in questione se non altro dice chiaro e tondo quello che pensa quindi non avete come attenuante la sua bravura nel prendervi per il culo. Il problema è che siete gregge, non potete fare a meno del “buon pastore”.

P.S.: se il video non dovesse essere visibile lo trovate al seguente link: I VACCINI DI VANNACCI - MASSIMO MAZZUCCO

Strascico tragicomico: abbiamo capito benissimo!

Il gregge di cui sopra è recidivo di brutto:

P.S.: come sopra, se il video non dovesse essere visibile lo trovate al seguente link: VANNACCI E L'OBBLIGO VACCINALE - BN News

[AGGIORNATO] Capolinea: vimitevoli complici di una carneficina

Matteo Salvini rivendica di essere il "miglior amico di Israele in Italia", secondo il titolo di un premio che gli è stato assegnato lo scorso luglio. In un'intervista alla tv israeliana i24News, alla giornalista che gli domandava se porta con orgoglio questo titolo "non facile da portare in questi giorni", il vicepremier e leader della Lega ha risposto: «Sì, non è il momento di aver paura, è il momento di dimostrare da che parte si sta».

Fonte: La Stampa

La banalità del male, riproposta in chiave grottesca. Se per l'illusione del potere è disposto a sostenere un regime stragista, disprezzato anche da una parte degli israeliani, allora questo soggetto non è solo moralmente riprovevole ma è anche pericoloso.

Al suo ragliare antisemitismo (parola volutamente fuorviante in questo contesto, che i pappagallini scemi ripetono senza conoscerne il significato: anche i palestinesi sono semiti) è semplice rispondere con le parole di uno dei tanti rappresentanti dell'ebraismo lievemente contrari al sionismo:

 

 

 

Come diceva il principe De Curtis: ogni limite ha una pazienza.
Passo e chiudo.

P.S.: per qualche strano motivo il video non viene più visualizzato. Il video è il seguente: Rabbi explains a fake Israeli Nation, language, identity theft from Zionists.

A proposito di Gogol´ (non lo scrittore russo, il cercatore meccanico amerregano)

Sarà capitato anche a voi / Di avere una ricerca in testa…

Capirete fra un attimo perché sono un po' criptico e mi ritrovo a citare Silvio per la seconda volta.

Ho avuto un riscontro certo della censura del summenzionato cercatore meccanico facendo delle ricerche su Goofynomics: ho avuto difficoltà a trovare persino citazioni che avevo inserito io stesso in miei commenti. A quanto pare l'effetto di questa manipolazione dei risultati di ricerca ha conseguenze estremamente serie:

Il fenomeno è noto come search engine manipulation effect (SEME) e gli effetti che può avere sono così descritti:

Significato

Presentiamo evidenze da cinque esperimenti condotti in due paesi che suggeriscono la potenza e la robustezza dell'effetto di manipolazione dei motori di ricerca (SEME). Nello specifico, dimostriamo che (i) le classifiche di ricerca distorte possono modificare le preferenze di voto degli elettori indecisi del 20% o più, (ii) lo spostamento può essere molto più marcato in alcuni gruppi demografici e (iii) tali classifiche possono essere mascherate in modo che le persone non mostrino alcuna consapevolezza della manipolazione. Conoscere la percentuale di elettori indecisi in una popolazione che ha accesso a Internet, insieme alla percentuale di elettori che possono essere influenzati tramite SEME, consente di calcolare il margine di vittoria al di sotto del quale SEME potrebbe essere in grado di determinare l'esito di un'elezione.

Tratto da: R. Epstein, & R.E. Robertson, The search engine manipulation effect (SEME) and its possible impact on the outcomes of elections, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 112 (33) E4512-E4521, https://doi.org/10.1073/pnas.1419828112 (2015).

Si è già elaborata una contromisura: Robert Epstein, Ronald E. Robertson, David Lazer, and Christo Wilson. 2017. Suppressing the Search Engine Manipulation Effect (SEME). Proc. ACM Hum.-Comput. Interact. 1, CSCW, Article 42 (November 2017), 22 pages. https://doi.org/10.1145/3134677.
Come notano però gli autori:

Proponiamo un'estensione del browser in grado di distribuire avvisi di bias in tempo reale e ipotizziamo che SEME potrebbe avere un impatto su un'ampia gamma di processi decisionali, non solo sulle votazioni, nel qual caso i motori di ricerca potrebbero dover essere rigorosamente regolamentati.

Va notato che la manipolazione dei risultati di ricerca non è soltanto un'ipotesi, è confermata da un ex ingegnere di Gogol´:

Dice: «Che democrazia grande che hai!»
Risponde Gogol´: «È per prenderti per il culo meglio.»

Promemoria per coglioni

Una breve nota per quelli che ancora oggi, Agosto 2025, ragliano «Ma l'aumento di mortalità c'è stato, è innegabile!» È proprio vero che è più facile prendervi per il culo che farvi rendere conto che siete stati presi per il culo! Complici di stragi a vostra insaputa. Se anche fosse vero, e non lo è perché avete deciso scientemente di credere senza se e senza ma, ciò non vi assolverebbe.

Lascio di seguito un reperto che, quasi sicuramente, avete classificato o classificherete come feich niùs, da bravi mentecatti che si fanno pascolare anche tramite la manipolazione del linguaggio e di conseguenza del pensiero (le vostre eventuali obiezioni all'ipotesi di Sapir-Whorf vi verranno infilate dritte-dritte nell'anfratto opportuno).
Tratto da Fuori dal coro, puntata del 15 Febbraio 2022, Virus, perché così tante morti in ospedale?:

Menzogne, menzogne sfacciate e pandemichie

Attenzione alla visione d’insieme che ne emerge: la storiella di Li-Meng Yan, che è stata data in pasto all'informazione alternativa, era poco credibile. Però nessuno del mainstream, che pure l'ha attaccata, ha scavato nel suo passato ed ha messo in luce che non trattavasi di dissidente fresca fresca dalla Cina, ma di residente negli USA e sposata sin dal 2014 a uomo con connessioni col Dipartimento della Difesa. Il motivo è chiaro: c'è la storiella mainstream del virus "spontaneo", partorito dall'incrocio fra un pangolino e un pipistrello (è un'iperbole) e la storiella per i "complottisti" del virus-arma sfuggito da un "biolaboratorio" (un eufemismo per unità di ricerca per la guerra batteriologica). Le costanti: virus, pandemichia e virologia religione neo-cogliona.

Notiamo, di passaggio, che uno fra i pochi (in Italia forse l'unico) che aveva messo in dubbio questo castello di cazzate e, a monte, lo status epistemologico della virologia (cioè il modo in cui questa disciplina costruisce e giustifica le proprie conoscenze: quali metodi usa, quanto sono affidabili, quali sono i suoi limiti nel descrivere e prevedere i virus e le loro dinamiche, nonché, più importante di tutti, il concetto stesso di virus) nel frattempo è morto precocemente (ma non c'è correlazione: si sa, la non correlazione è una malattia letale): il tanto vituperato, anche da certi soggetti dell'informazione alternativa, Stefano Scoglio, le cui condoglianze ai familiari sono state fatte paradossalmente da Burioni, ma non dai soggetti dell'informazione alternativa di cui sopra, che lo attaccarono in maniera meschina.

[AGGIORNATO] Buone notizie: l'Organizzazione Mondiale per la Segregazione per il momento se la piglia in culo!

  

È una buona notizia, anche se la comunicazione poteva essere migliore: "macchina mangiasoldi" non comunica la reale pericolosità dell'Organizzazione Mondiale per la Segregazione (e dei suoi danti causa). E poi si sa: per la salute non si bada a spese! Ma bisogna prendere tutto ciò che di buono arriva, anche perché l'avversario non se ne starà con le mani in mano.

Scusate, mi era sfuggito che…
[Aggiornamento del 12 Agosto 2025]

“… l'Italia si è astenuta a Maggio sul nuovo accordo pandemico…”
Perché? Dare un segnale di coerenza e votare contro anche alla forma attenuata di trappola forse pareva brutto?